Общие вопросы

# Русские вычислители

## Меню навигации

- Форум
- Участники
- Правила
- Поиск
- Регистрация
- Войти

## Пользовательские ссылки

- Активные темы

## Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Русские вычислители » Глагол » Общие вопросы

# Общие вопросы

Страница: 1
Ответить

## Сообщений 1 страница 20 из 20

### 1 19.06.2013 13:11:51

- Автор: Сергей
- Управляющий

Здесь обсуждаются общие вопросы по этому языку.

0

### 2 23.06.2013 10:44:51

- Автор: Юрий
- Смотритель

Мне кажется, что автор Глагола кому-то давал исходники своего преобразователя (выразимся терминами Издателя, надеюсь, что все поняли: речь идёт о компиляторе). Если кто-то, заглянувший сюда, имеет исходники, просьба объявиться и поделиться. Интерес к Глаголу есть, может, кто-то продолжит разработку.

Наверное, есть смысл так же сохранить исходники Валентины. Просьба имеющих их откликнуться. Или сам Уткин может поделиться

0

### 3 23.06.2013 11:49:17

- Автор: Сергей
- Управляющий

Исходники есть у меня. Ещё подожду, не откликнется ли Издатель или Сый, также буду продолжать какое-то время их поиски, а потом решу. Скорее всего, буду предоставлять исходники лично и только при условии выполнения определённых требований (словесность, соглашения по именованию отделов и задач, направление развития и др.). То есть также, как делал Издатель.

0

### 4 23.06.2013 11:59:48

- Автор: Юрий
- Смотритель

Ну тогда успехов Вам

А просто посмотреть их низя? Просто любопытно. Сделано, скажем, с помощью flex-bison (хотя, думаю, без этого), или как-то иначе?

0

### 5 23.06.2013 12:09:51

- Автор: Сергей
- Управляющий

Юрий написал(а):

> А просто посмотреть их низя?

Боюсь утечек. Мне были предоставлены исходники лично. И я догадываюсь, чего не хотел Издатель, поэтому пока не могу раздавать их.

Юрий написал(а):

> Просто любопытно. Сделано, скажем, с помощью flex-bison (хотя, думаю, без этого), или как-то иначе?

Преобразователь Глагола написан на самом Глаголе.

0

### 6 23.06.2013 14:15:41

- Автор: Юрий
- Смотритель

Понятно. Методом раскрутки.

0

### 7 23.06.2013 14:32:06

- Автор: Сергей
- Управляющий

Юрий написал(а):

> Понятно. Методом раскрутки.

Это говорит о том, что никакой Издатель не шутник, как утверждал тот Игорь. Всё-таки несколько лет развивал Глагол (около семи).

0

### 8 23.06.2013 15:06:09

- Автор: Юрий
- Смотритель

Честь ему и хвала. Человек занимался любимым делом. Я тут недавно встречался с человеком, который тоже сделал свой язык. Он мне признался, что о своём увлечении он боится признаться коллегам, знакомым. С точки зрения подавляющего числа окружающих, всё это блажь, никому не нужное занятие. Нас окружают немыслимое количество языков программирования, которые заведомо лучше того, что ты можешь сделать в одиночку. И что такое упорство в своём увлечении, с их точки зрения, достойно сожаления, этому упорству могло найтись лучшее применение.

Но если человеку нравится именно это занятие, то лишившись его, он перестанет быть самим собой... Ведь у него не будет любимого дела. К примеру, рисуют люди, не надеясь стать великими художниками. Поют люди, понимая, что не станут оперными или, на худой конец, эстрадными певцами. Им просто нравится.

0

### 9 30.06.2013 13:27:42

- Автор: Е.В.Геній
- Участник

Создатель написал(а):

> И я догадываюсь, чего не хотел Издатель, поэтому пока не могу раздавать их.

А я вотъ не догадываюсь и жутко интересно чего же все-таки хотѣлъ издатель?

0

### 10 30.06.2013 14:07:14

- Автор: Сергей
- Управляющий

Е.В.Геній написал(а):

> А я вотъ не догадываюсь и жутко интересно чего же все-таки хотѣлъ издатель?

Издатель хотел не допустить того, чтобы появились ответвления Глагола, в которых будет уничтожена русскость, в которых снова русские слова заменят на американские термины. Он хотел, чтобы Глагол развивали русские люди, настоящие роднолюбы (патриоты), которые никогда не променяют родные слова на чужие. Это всё есть моё личное мнение.

0

### 11 30.06.2013 18:35:08

- Автор: Юрий
- Смотритель

Да исходников компиляторов/языков полно в сети. На Глаголе свет клином не сошёлся. Не хочет давать — не надо. Бери какой-нибудь понравившийся, меняй себе "if" на "если" — и полдела уже сделано. Другое дело, что их ещё понять надо. Ну так и Глагол тоже надо понять

0

### 12 01.07.2013 17:59:25

- Автор: Е.В.Геній
- Участник

Да со спецификой глагола еще разбираться и разбираться - мнѣ къ примѣру обрезанность операторовъ тамъ не нравится - нынѣ проблема съ количествомъ вводимаго текста редакторами рѣшается... Самъ по себѣ русскій читается лучше когда слова цѣлостныя, а найти краткіе и емкіе слова для операторовъ въ великомъ и могучемъ труда большого не составитъ...

0

### 13 01.07.2013 18:26:10

- Автор: Сергей
- Управляющий

Е.В.Геній написал(а):

> Да со спецификой глагола еще разбираться и разбираться - мнѣ къ примѣру обрезанность операторовъ тамъ не нравится - нынѣ проблема съ количествомъ вводимаго текста редакторами рѣшается... Самъ по себѣ русскій читается лучше когда слова цѣлостныя, а найти краткіе и емкіе слова для операторовъ въ великомъ и могучемъ труда большого не составитъ...

Да уже всё найдёно и применено — в Глаголе. По крайней мере, это один из самых достойных русских языков на сегодняшний день. И разбираться-то там не так и много — это обероноподобный язык, так что людям, знакомым с виртовскими языками, достаточно легко его освоить. Не нравится — сделайте лучше.
Что касается сокращений, то к ним быстро привыкаешь, а у Издателя не было в распоряжении хорошей среды разработки для этого языка.

0

### 14 07.07.2013 17:57:41

- Автор: Е.В.Геній
- Участник

Я и не спорю, что онъ наидостойнешій изъ имѣющихся, уже разбирался съ нимъ. Однозначно ДОС оболочка уже жалкій пережитокъ прошлаго, а подъ винду его надо обтачивать... - авторъ отъ проекта отдалился... Сыя съ его "хеловордами" по всему интернету отдѣлали, въ итогѣ сторонниковъ у проекта разъ два и обчелся... У меня онъ тоже скачанъ но разбираться до конца и чтобъ прикрутить редакторъ достойный этого шедевра и поправить изходники библіотекъ чтобъ можно было по великоруски на нёмъ всѣхъ материть всё руки не доходятъ...

Тутъ знаю интузіаста который съ другимъ оберонъ-компиляторомъ отъ "странника" возится... Въ общемъ такими темпами особо мы не напрограммируемъ...

Собственно какъ я понялъ я не подхожу подъ опредѣленія идеала автора - ибо я бы точно переписалъ бы идентификаторы въ сторону удлиненія возстановленія слѡвъ, въ остальномъ меня тамъ все устраиваетъ - ну кромѣ отсутствія удобной оболочки, но это поправимо...

Отредактировано Е.В.Геній (07.07.2013 17:59:21)

0

### 15 07.07.2013 18:54:11

- Автор: Юрий
- Смотритель

> нынѣ проблема съ количествомъ вводимаго текста редакторами рѣшается

Но как эти редакторы решают проблему "замыливания глаз", когда много лишнего текста, когда бесконечные "begin-end" прочие многословные построения мешают отделить зёрна от плевел?

А что в Глагол упираться? Посмотрите "Context" Андрея Хохлова, исходники открыты. И автор не возбраняет ими пользоваться. Переписывай на свой лад - и всё будет, как ты хочешь.

У "Странника" тоже коды открыты. А уж если про зарубеж говорить - то там вообще это добра завались.

0

### 16 07.07.2013 18:59:15

- Автор: Е.В.Геній
- Участник

Ссыль на "Context" пожалуйте?

0

### 17 07.07.2013 19:01:22

- Автор: Юрий
- Смотритель

http://avhohlov.narod.ru

Там несколько вариантов компиляторов. И всё с исходниками.

0

### 18 07.07.2013 20:25:58

- Автор: Сергей
- Управляющий

Е.В.Геній написал(а):

> Сыя съ его "хеловордами" по всему интернету отдѣлали, въ итогѣ сторонниковъ у проекта разъ два и обчелся...

Так это "айтишники", они на то и "айтишники", а не "итэшники", чтобы русофобией страдать.
И сторонников мало у всех русских языков программирования. За исключением 1С, но там целое предприятие.
А причина этого одна: русских людей приучают к английским ЯП и английскому языку с самого раннего возраста.

0

### 19 07.07.2013 20:28:16

- Автор: Сергей
- Управляющий

Юрий написал(а):

> А что в Глагол упираться? Посмотрите "Context" Андрея Хохлова, исходники открыты. И автор не возбраняет ими пользоваться. Переписывай на свой лад - и всё будет, как ты хочешь.

Ну, вот открыты исходники у этого Контекста. А толку много от этого? Много у него сторонников?

А переделывать ЯП тоже смысла большого нет. Кто, кроме тебя, будет этим потом пользоваться?

0

### 20 09.07.2013 09:21:59

- Автор: Е.В.Геній
- Участник

Создатель написал(а):

> Ну, вот открыты исходники у этого Контекста. А толку много от этого? Много у него сторонников?

> А переделывать ЯП тоже смысла большого нет. Кто, кроме тебя, будет этим потом пользоваться?

Контекстъ во первыхъ не русскій языкъ программированія, а созданный русскимъ авторомъ въ процессѣ самообученія послѣдняго. Во вторыхъ чтобъ что-то на нёмъ серьезное писать въ нёмъ не хватаетъ библіотекъ нормальныхъ, сейчасъ большинство языковъ программированія опредѣляются не синтаксисомъ написанія, а богатостью библіотекъ, удобностью среды разработки, мультиплатформеностью...

Тотъ же глаголъ заглохъ въ досе... Появятся полноцѣнныя библіотеки для винды и линукса у него появятся сторонники, появится полноцѣнная машина выполняющая на нёмъ скрипты - сторонниковъ будетъ еще больше, ну а полноцѣнная текстовая оболочка со справкой по синтаксису и библіотекамъ, подсказкой и автоподстановкой конструкцій изъ библіотекъ подниметъ его въ разрядъ главныхъ инструментовъ русскаго разработчика...

Предлагаю Создателю открыть еще пару вѣтокъ "Инструменты разработчика на Глаголѣ" и "Доработка библіотекъ" гдѣ можно какъ разъ и будетъ обсудить что же лучше подъ инструменты и выкладывать библіотеки.

0

Ответить
Страница: 1

Вы здесь » Русские вычислители » Глагол » Общие вопросы

форум на 24bb Создать форум бесплатно