Непредсказуемая сложность и специфичность программных прототипов LG-систем убеждает, что создавать их нужно на каком-то метаязыке (высокого уровня и ориентированном на LG). В 80-х годах средой для разработки прототипов LG-систем была система PW (Мирный В.Р. и др., 1986; Мирный В.Р., Чудаков М.В., Штильман Б.М., 1988; Stilman B., 1994f, 2000). Метаязык в PW был написан на расширенной версии (алголоподобного) языка Дейкстра (Штильман, 2000):

В 90-х годах полноценные прототипы LG-систем успешно создавались на языке CLIPS — функциональном расширении языка LISP (Штильман, 2000):

Когда я искал язык для написания шахматной программы по Ботвиннику, то был восхищён языком Алгол-68 для ЕС ЭВМ (80-е годы), а затем — языком Модула-2 (начало 90-х годов). Эти языки называют алголо-, паскале-, оберон-подобными языками. Такие языки с жёсткой типизацией дисциплинируют мышление программиста и фактически ведут его за собой (по своей внутренней логике) при разработке сложной программы (с многочисленными произвольными типами данных). Со временем я убедился, что мой стиль программирования очень похож на тот, о котором писал Дейкстра (1976), т.е. я оказался вполне подготовленным для программирования прототипа шахматной LG-системы.

Сейчас моя программа написана на языке Модула-2 с ООП-расширениями для MS DOS. В перспективе её не сложно переписать на такие языки:
1) Компонентный Паскаль (КП) для среды Блэкбокс, т.е.
    BlackBox Component Pascal для Win32 или
    Gardens Point Component Pascal (gpcp) for .NET или (gpcp) for JavaVM;
2) Active Oberon for .NET;
3) Zonnon for .NET;
4) Canterbury Modula-2 for JavaVM или
    Canterbury Oberon-2 for JavaVM;
5) Pow! Oberon-2 for Win32;
6) СтранниК Модула-Си-Раскаль for Win32;
7) Native XDS-x86 Modula-2/Oberon-2 for Win32, Linux.

P.S. Об этих современных языках можно прочитать на CD-дисках "Мир ПК Диск" 2003-2005 годах — приложениях к журналу "Мир ПК" — в разделе "Студия программирования", который ведёт Руслан Богатырев (bogatyrev@pcworld.ru).